Rentenstreit eskaliert: Junge Union fordert Kürzung der Erhöhung – und erntet Shitstorm
Franziska Mentzel
Rentenstreit eskaliert: Junge Union fordert Kürzung der Erhöhung – und erntet Shitstorm
Ein Vorschlag, die geplante Rentenanpassung zu kürzen, hat scharfe Kritik aus dem gesamten politischen Spektrum ausgelöst. Johannes Winkel, Vorsitzender der Jungen Union (JU), schlug vor, die Erhöhung auf 3 Prozent zu begrenzen, um Mittel für BAföG oder Elterngeld freizumachen. Gegner verurteilten die Idee umgehend als ungerecht und spalterisch.
Winkels Vorschlag stieß sofort auf heftigen Widerstand. Annika Klose, sozialpolitische Sprecherin der SPD, lehnte den Plan kategorisch ab. Sie argumentierte, eine Streichung der Rentenerhöhung würde die Rentner benachteiligen, und warnte davor, die Generationen gegeneinander auszuspielen.
Sarah Vollath, rentenpolitische Sprecherin der Linken, ging noch weiter. Sie griff Winkels Vorschlag scharf an und forderte eine grundlegende Reform des Rentensystems. Vollath setzte sich für ein beitragsbezogenes Versicherungsmodell und eine stärkere Umverteilung von Vermögen ein.
Auch Ulrike Schielke-Ziesing, rentenpolitische Sprecherin der AfD, meldete sich zu Wort. Sie wies Winkels Idee als Eingeständnis des Scheiterns zurück und betonte, Renten seien erworbene Ansprüche und keine Sozialleistungen. Versicherungsbeiträge, so fügte sie hinzu, seien keine Steuern und dürften nicht als solche behandelt werden.
Andreas Audretsch, stellvertretender Fraktionsvorsitzender der Grünen, bezeichnete den Vorschlag als unkonstruktiv und zynisch. Unterdessen schlug Klose vor, stattdessen die Superreichen höher zu besteuern, um andere Sozialleistungen zu finanzieren – anstatt die Renten zu kürzen.
Trotz der Kontroverse bekräftigte die SPD ihr Festhalten an der geplanten Rentenerhöhung. Die Debatte zeigt, wie tief die Gräben sind, wenn es darum geht, Sozialausgaben auszugleichen, ohne die Unterstützung für Rentner zu schmälern. Bisher wurden keine unmittelbaren Änderungen an der Rentenerhöhung angekündigt.
