14 April 2026, 02:32

Merz' Rückführungsplan für syrische Geflüchtete löst heftige Kritik aus

Offenes Buch mit handgeschriebener genealogischer Tabelle einer deutschen Familie.

Merz' Rückführungsplan für syrische Geflüchtete löst heftige Kritik aus

Bundeskanzler Friedrich Merz' Plan zur Rückführung syrischer Geflüchteter stößt bei einem führenden Migrationsexperten auf scharfe Kritik. Winfried Kluth, Vorsitzender des Sachverständigenrats für Integration und Migration, warnte, die Vorhaben könnten das Leben der Betroffenen durcheinanderbringen und unnötige Unsicherheit schaffen.

Merz strebt gemeinsam mit dem syrischen Präsidenten Ahmed al-Sharaa an, innerhalb von drei Jahren 80 Prozent der in Deutschland lebenden syrischen Geflüchteten in ihre Heimat zurückzuführen. Kluth hingegen argumentiert, ein solches Ziel wecke falsche Erwartungen und vernachlässige die damit verbundenen Risiken.

Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services

Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe

LiberSave App auf Smartphones

Viele syrische Geflüchtete in Deutschland haben sich mittlerweile ein stabiles Leben aufgebaut – sie arbeiten, gehen zur Schule oder zur Ausbildung. Kluth betonte, dass eine Rückführungspolitik die Interessen der Betroffenen mit den Anforderungen des deutschen Arbeitsmarkts in Einklang bringen müsse.

Die Lage in Syrien bleibt jedoch instabil, insbesondere im Norden und Nordosten des Landes. Anhaltende Gewalt, bewaffnete Konflikte und wirtschaftliche Not erschweren es, sichere Rückkehrbedingungen zu garantieren. Zwar erkannte Kluth an, dass Syrien Unterstützung beim Wiederaufbau benötige, doch zweifelte er an, ob eine groß angelegte Rückführung unter den gegebenen Umständen realistisch als sicher eingestuft werden könne.

Die Debatte zeigt die Spannungen zwischen politischen Ambitionen und praktischen Herausforderungen auf. Kluths Bedenken konzentrieren sich auf die Machbarkeit von Massenrückführungen angesichts der fragilen Situation in Syrien. Gleichzeitig unterstreicht die Diskussion die Notwendigkeit, humanitäre Aspekte gegen wirtschaftliche Erwägungen abzuwägen.

Quelle